புதிய நாத்திகத்தின் மதம்

புதிய நாத்திகத்தின் மதம்ஆங்கிலம் வரி போன்ற இருக்கிறது "பெண், அது எனக்கு தெரிகிறது, பாராட்டப்பட்ட [பழைய ஆங்கிலம்: எதிர்ப்பு] அதிகமாக," ஒரு உண்மை இல்லை ஒன்றினைப் மற்றவர்கள் அவரை சமாதானப்படுத்த முயற்சித்தார் ஒருவர் விவரிக்கும் ஷேக்ஸ்பியரின் ஹாம்லெட் மேற்கோள் காட்டியிருந்தார். நாத்திகம் ஒரு மதத்தை எதிர்ப்பதாக நாத்திகர்கள் சொல்வதைக் கேட்கும்போது அந்த சொற்றொடர் மனதில் தோன்றும். சில நாத்திகர்கள் பின்வரும் எதிர்மறை ஒப்பீடுகளுடன் தங்கள் எதிர்ப்பை ஆதரிக்கின்றனர்:

  • நாத்திகம் ஒரு மதம் என்றால், மொட்டுகள் ஒரு முடி நிறம். இது கிட்டத்தட்ட ஆழமானதாக இருக்கலாம் என்றாலும், ஒரு தவறான அறிக்கை மட்டுமே பொருத்தமற்ற வகையுடன் ஒப்பிடப்படுகிறது. ஒரு தலைமுடி தலையில் ஒரு முடி நிறம் எதுவும் இல்லை. நிச்சயமாக, ஒரு பிணக்குத் தலையில் எந்த முடி நிறமும் தெரிவதில்லை, ஆனால் நாத்திகம் பல வழிகளில் எளிதில் புரிந்து கொள்ளமுடியாத நிலையில், மற்ற மதங்களைப் போன்றது, அது தனித்துவமானது என்றாலும், அது மிகவும் நன்றாக இருக்கும்; அது கிறிஸ்தவத்தோடு ஒத்திருக்கிறது. கூடுதலாக, நான் முடி நிறம் இல்லை ஒரு வழுக்கை நபர் சந்தித்தது இல்லை. யாராவது தங்கள் தலையில் முடி இல்லை என்றால், அவர்கள் எந்த முடி நிறம் கொண்ட சித்தரிக்க முடியாது.
  • நாத்திகம் ஒரு மதம் என்றால், உடல் ஆரோக்கியம் ஒரு நோய். நான் கூறியது போல், இது சரியான syllogism போன்ற முதல் பார்வையில் இல்லை தெளிவற்ற பேச்சு விட, அது தர்க்கரீதியாக தவறான இது ஒரு பொருத்தமற்ற வகை, ஒரு தவறான அறிக்கை ஆகியவற்றை ஒப்பிடுவதற்கான திரும்பி செல்லும் போது ஒலி, ஆனால். நான் கடவுள் என்று நம்பிக்கை விசுவாசிகள் 'மேம்படுத்தப்பட்ட மனநல சுகாதார அறிக்கைகள் மட்டும் ஆனால் அல்லாத விசுவாசிகள் ஒப்பிடும்போது மேம்படுத்தப்பட்ட உடல் ஆரோக்கியம் தொடர்பான என்று ஆய்வுகள் காட்ட வேண்டும் என்று குறிப்பிட வேண்டும். உண்மையில், உடல் ஆரோக்கியத்தையும் மற்றும் மன ஆரோக்கியம் மீது 350 ஆய்வுகள் கிட்டத்தட்ட 850 ஆய்வுகள், மத மற்றும் ஆன்மீக கூறுகள் ஆய்வு, மத தாக்கங்கள் மற்றும் ஆன்மீக சிறந்த மீட்பு தொடர்புள்ளது என்று கண்டறியப்பட்டது.
  • நாத்திகம் ஒரு மதம் என்றால், வெறுப்பு என்பது பாலியல் தோற்றமாகும். மீண்டும், இரண்டு அறிக்கைகளின் சடங்கு எதுவும் இல்லை. இதைத் தொடர்ந்து ஒரு புதிய முட்டாள்தனமான அறிக்கையை ஒன்றாக சேர்த்துக்கொள்ளலாம். தர்க்க ரீதியான பிழைகள் வழங்கப்படுவது உண்மையில் உண்மை என்பதை எங்களிடம் சொல்லவில்லை.

உச்சநீதி மன்றத்தின் உயர் நீதிமன்றம் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வழக்குகளில் தீர்ப்பை சட்டத்தின் மூலம் ஒரு மதமாகக் கருத வேண்டும் (அதாவது, மற்ற மதங்களுடன் பாதுகாக்கப்பட்ட நம்பிக்கையுடன்). நாத்திகர்கள் இல்லை என்று நாத்திகர்கள் நம்புகிறார்கள். அந்த கருத்தில், இது தெய்வங்களைப் பற்றிய ஒரு நம்பிக்கையாகும், மேலும் அது ஒரு மதம் எனக் கருதப்படுகிறது, பௌத்த மதம் மதம் என அழைக்கப்படுகிறது.

தேவனுடைய மூன்று மத கருத்தாக்கங்கள், கடவுளை வழிபடும் (யூதம், கிறித்துவம், இஸ்லாமியம்), பல தெய்வ நம்பிக்கை (இந்து மதம், மார்மனிஸம்) மற்றும் தெய்வ நம்பிக்கை இல்லாத (புத்த மதம், நாத்திகம்) உள்ளன. நான்காவது வகையிலான நாத்திகத்தை அறிமுகப்படுத்தலாம், மேலும் அது தத்துவார்த்த எதிர்ப்பு என்று அழைக்கலாம். தி கிரிஸ்டிக் போஸ்டில் பிரசுரிக்கப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில் மைக் டோபின்ஸ் நாத்திகம் மதத்தை எவ்வாறு நிரூபிக்கிறார் என்பதை நிரூபிக்கிறது. பின்வரும் ஒரு பகுதி உள்ளது (நாத்திகம் இருந்து ஒரு மதம் இவ்வாறு விவரிக்கிறார்: [உலகில் குறைந்தது புரிந்துகொள்ளப்பட்ட நம்பிக்கை ஓர் அறிமுகம்: ஒரு மதம் போன்ற நாத்திகம் dt] சின்னஞ்சிறு அவர் உலகின் குறைவாக புரிந்துக் நம்பிக்கை ஓர் அறிமுகம்):

wkg mb xnumx நாத்திகம்நாத்திகர்களுக்கு, 'ஏ' என்ற கடிதம் நாத்திகத்தின் புனித சின்னமாகும். நாத்திகத்தில் மூன்று குறிப்பிடத்தக்க 'ஏ' சின்னங்கள் உள்ளன. ஒரு 'ஒரு' சின்னம் வட்டம் மூலம் சூழப்பட்டுள்ளது மற்றும் நாத்திகம் கூட்டணி சர்வதேசத்தின் 2007 ஆல் உருவாக்கப்பட்டது. இந்த வட்டம் நாத்திகர்களின் ஒற்றுமையை பிரதிநிதித்துவம் செய்ய வேண்டும் மற்றும் அனைத்து நாத்திக மாதிரிகள் ஒன்றிணைக்க வேண்டும். அவர்கள் இல்லை
நாத்திகம் குறிக்கும் இந்த சின்னங்கள் மட்டுமே. ஒரு நாத்திக-மத அறிகுறிகளே நாத்திகத்தின் உள்பிரமணியர்களுடனோ அல்லது connoisseurs க்காகவும் அறியப்படுகின்றன.

அநேக நாத்திகர்கள் கிறித்துவத்தில் 'ஏ' சின்னம் எவ்வளவு புனிதமானது என்பதைத் தெளிவுபடுத்தியது. சிகாகோ என் சொந்த ஊரான, அது பொது இடங்களில் அமைக்க பருவத்தில் அனுமதிக்கப்படுகிறது, ஹனுக்கா Menorah (தீபங்களின் யூத விழா கொத்து விளக்கு தண்டு) மற்றும் கிறிஸ்துமஸ் எடுக்காதே. எனவே நாத்திகர்கள் தங்களது மத சின்னத்தை அமைத்துக் கொள்ளலாம் எனவும் கோருகின்றனர்; இவ்விதத்தில், மதங்கள் வித்தியாசமாக செயல்படுவதாக உணர்வைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது தவிர்க்க முடியாது. மதம் அறக்கட்டளையின் சுதந்திரம் ஒரு பெரிய 'A' குறியீடு கொண்ட ஒரு scaffold தேர்வு, 2013 மீட்டர் உயர், சிவப்பு நியான் அறிகுறிகள் அது அனைவருக்கும் தெரியும் செய்யும். ஏராளமான நாத்திகர்கள் தங்கள் 'ஏ' க்கு மரியாதை செலுத்தினர். அங்கே அவர்கள் தங்களைப் பற்றியும் சிவப்பு 'A' படங்களையும் எடுத்துக் கொண்டார்கள். அவர்களில் பலர், நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், புகைப்படங்களை ஒரு சிறப்பு காட்சியாக வைத்திருக்கிறேன். ஆனால் பெரிய சிவப்பு ஏ அவர்களுக்கு போதுமானதாக இல்லை. ஒரு அறிகுறி வாசிப்பதை அவர்கள் தங்களின் நம்பிக்கையற்ற விசுவாசத்தை முன்வைக்க முடியும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்தினர்: "தேவர்கள் இல்லை, பிசாசுகளும், தேவதூதர்களும், வானமும் இல்லை, நரகமும் இல்லை. நமது இயற்கை உலகம் மட்டுமே உள்ளது. மதம் ஒரு விசித்திரக் கதையையும் மூடநம்பிக்கைகளையும் விட அதிகமானது, இதயங்களைக் கடினப்படுத்தி மனதை அடிமையாக்குகிறது. "

தங்களது மத உள்ளடக்கத்தை தெளிவாகக் காண்பிக்கும் நாத்திகவாத முக்கிய கருத்துக்களுக்கு உதவுபவர்களுடனான debunking நாத்திகர்கள் வலைப்பதிவு [2] உள்ளது.

பட்டியலின் சுருக்கப்பட்ட பதிப்பு கீழே உள்ளது:

  • நாத்திகர்கள் தங்கள் சொந்த உலக பார்வையை கொண்டிருக்கிறார்கள். பொருள்முதல்வாதம் (ஒரே ஒரு பொருள் உலகம் இருப்பதற்கான பார்வை) நாத்திகர்கள் உலகத்தை நோக்குகின்ற லென்ஸ் ஆகும். திறந்த மனதுடன் இருப்பது மட்டுமல்லாமல், நிரூபணமான உண்மைகளை மட்டுமே அவர்களுக்கு பொருந்தும்; அவை அனைத்தும் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருள்சார்ந்த உலக கண்ணோட்டத்தில் இருந்து முற்றிலும் உண்மைகளை புரிந்துகொள்கின்றன.
  • நாத்திகர்கள் தங்களது சொந்த மரபுவழி. மதச்சார்பின்மை ஒரு மத சமுதாயம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மத நம்பிக்கைகளின் தொகுப்பாகும். ஒரு கிரிஸ்துவர் மரபுவழி போல், ஒரு நாத்திகர் ஒரு உள்ளது. சுருக்கமாக, இருக்கும் எல்லாவற்றையும் தற்செயலாக, கட்டுப்பாடற்ற, அர்த்தமற்ற பரிணாமத்தின் விளைவாக விளக்க முடியும். விஞ்ஞான ஆய்வு மற்றும் அனுபவமிக்க உறுதிப்படுத்தலை தாங்கிக்கொள்ளாத வரை, உண்மையை எந்தவொரு உரிமைகோரலும் நிராகரிக்கிறது.
  • நாத்திகர்கள் தங்களது சொந்த விசுவாசத்தை விசுவாச துரோகிகள் (விசுவாசதுரோகிகள்) கொண்டுள்ளனர். கடந்த விசுவாசத்தை மறுதலிப்பதை அப்போஸ்தலர் குறிப்பிடுகிறார். ஆண்டனி ஃப்ளூவ் (1923-2010, ஆங்கில தத்துவவாதி) ஆண்டுகளாக உலகின் மிக பிரபலமான நாத்திகர்களில் ஒருவர் ஆவார். பின்னர் அவர் நினைத்ததை செய்தார்: அவர் மனதை மாற்றிவிட்டார். "திறந்த மனப்பான்மை, சகிப்புத்தன்மையற்ற" புதிய நாத்திக இயக்கத்தின் எதிர்வினை எவ்வாறு மாறியது என்பதை நீங்கள் கற்பனை செய்யலாம். பறக்கினார்கள். ரிச்சர்டு டாவ்கின்ஸ் "நம்பிக்கைகளை மாற்றும்" குற்றச்சாட்டுகளை - குற்றம் சாட்டுவதற்கு பதிலாக ஒரு அசாதாரண பெயர் என்று குற்றம் சாட்டினார். அவர்களது சொந்த ஒப்புமைப்படி, ஃப்ளே அவர்கள் "விசுவாசத்தை" விட்டுவிட்டு [ஒரு வகையான முணுமுணுப்பு மாறியது].
  • நாத்திகர், ரஸல், ஃபாயர்பாக், லெனின் மற்றும் மார்க்ஸ் ஆகியோரை நாத்திகர்கள் தங்கள் சொந்த தீர்க்கதரிசிகளாகக் கொண்டுள்ளனர்.
  • சார்லஸ் டார்வின், அவர்களது பார்வையில் இயக்கப்படும் யார், என்ன வாழ்க்கை ஒருபோதும் ஆசிரியர் அல்லது விளக்கமாக கடவுள் தேவை ஒரு விரிவான விளக்கம் வழங்கப்படும் மூலம் ஆஸ்த்திக் இதயப் பகுதி வழியே முக்கியமான பங்குகளை: நாத்திகர்கள் தங்கள் சொந்த மேசியா வேண்டும். டேனியல் டென்னெட் கூட மத நம்பிக்கையை ஒரு பரிணாம வளர்ச்சியாக வரையறுக்க எண்ணியுடன் ஒரு புத்தகம் எழுதியுள்ளார்.
  • டாகின்ஸ், டேனட், ஹாரிஸ், ஹிச்சன்ஸ் (அவர்கள் புதிதாக நாத்திகர் இயக்கத்தின் நான்கு மிக முக்கியமான பிரதிநிதிகள் உள்ளன): நாத்திகர்கள் தங்கள் சொந்த சாமியார்கள் மற்றும் பிரச்சாரகராக வேண்டும்.
  • நாத்திகர்கள் விசுவாசிகள். அவர்கள் எழுதிய எழுத்துக்களில் நம்பிக்கை வைக்கும் போதிலும் (ஹாரிஸின் புத்தகம் தி அன்ட் ஆஃப் ஃபெய்த் என்ற தலைப்பில் உள்ளது), நாத்திகம் ஒரு நம்பிக்கை அடிப்படையிலான முயற்சியாகும். கடவுளின் இருப்பு நிரூபிக்கப்படவோ அல்லது நிராகரிக்கவோ முடியாது என்பதால், கடவுளின் நிராகரிப்பு, அவரின் சொந்த அறிவியல் விஞ்ஞானங்களில் கவனிப்பு மற்றும் பகுத்தறிவு சிந்தனைக்கு விசுவாசம் தேவைப்படுகிறது. நாத்திகம் வளர்ச்சி இலுள்ள கேள்விக்கான எந்த விளக்கமும் இல்லை "ஏன் பிரபஞ்சம், ஒழுங்கான யூகிக்கக்கூடிய மற்றும் அளவிடக்கூடியது?" நாத்திகம் அத்தகைய பெயர் விஷயம் அறிவார்ந்த சிந்தனை உள்ளது ஏன் எந்த பகுத்தறிவு விளக்கம் உள்ளது. அவர் ஏன் கேட்கவில்லை என்று கேள்விகளுக்கு எந்த விளக்கமும் இல்லை, "ஏன் நமக்கு சுய உணர்வு இருக்கிறது? என்ன யோசிக்க எங்களுக்கு உதவுகிறது? சரியான மற்றும் தவறான உலகளாவிய உணர்வு எங்கிருந்து வருகிறது? மரணத்திற்குப் பின் வாழ்வு இல்லையென நாம் எப்படித் தெரியும்? பொருள் உலகத்திற்கு வெளியே எதுவுமே இல்லை என்று நாம் எப்படி உறுதியாக சொல்ல முடியும்? அறிந்த விஞ்ஞான-அனுபவ வழிமுறைகளால் வசதியாக கண்டறியக்கூடிய விஷயங்கள் மட்டுமே எங்களிடம் இருக்கின்றன என்பதை நாம் எப்படி அறிவோம்? நாத்திகர்கள் விசுவாசத்திற்கு விளக்க முடியாத விஷயங்களைக் கற்பிப்பார்கள் - ஒரு பகுத்தறிவு அல்லது அனுபவ ரீதியான அடித்தளம் இல்லாத விஷயங்களை அவர்கள் சந்தேகிக்கிறார்கள்.

நாத்திகர்கள் ஒரு நம்பிக்கை சார்ந்த முன்முயற்சி தங்கள் அர்ப்பணிப்பு அமைப்பின் உண்மையில் தரப்பட்ட எதிர்ப்புகளை மாறாக, வழக்கங்கள் மற்றும் நம்பிக்கைகள் வெறும் மற்ற மதங்களை போன்றது. நாத்திகர்கள், ஒரு நாத்திகர் அல்ல, மற்ற மதங்களைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், மற்ற மதங்களுடனான போட்டிகளில் பெரிய அடையாளங்களை உருவாக்குகிறார்கள் என்று வலியுறுத்திக் கூறுகிறார்கள்.

சில கிரிஸ்துவர் அடிப்படையில் மற்ற மதங்களை (மற்றும் கிறிஸ்தவத்தின் பிற வடிவங்கள்) குறிப்பிடும் போது அதே தவறை செய்கிறேன் என்று நான் அவசரப்படுகிறேன். கிரிஸ்துவர் என, நாம் நம்பிக்கை உறுதி மற்றும் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று ஒரு மதம் அல்ல என்று மறக்க கூடாது. அதற்கு பதிலாக, கிறித்தவம் தெய்வீக, கடவுளோடு, பரிசுத்த ஆவியான கடவுளுடனான வாழ்க்கை உறவை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. கிரிஸ்துவர் நம் அழைப்பு உலகில் மற்றொரு நம்பிக்கை அமைப்புகள் சுமத்த முடியாது, ஆனால் தன்னிடம் இருப்பதாகவும் தூதராக சமாதானத்தின் கடவுள் தொடர்ந்து வேலை உள்ளது (2 கொ 5,18-21.) - நல்ல செய்தி (நற்செய்தி) மக்கள் மன்னிக்க இருப்பதாக பிரகடனப்படுத்திக் கொண்டு அவர்கள் மீட்கப்பட்டு கடவுளால் நேசிக்கப்படுகிறார்கள், அவர்கள் எல்லோருடனும் நம்பிக்கையுடன், நம்பிக்கையுடனும், அன்புடனும் உறவு கொள்வர்.

உண்மையான கிறிஸ்தவம் ஒரு மதம் அல்ல, ஆனால் ஒரு உறவு என்று நான் மகிழ்கிறேன்.

ஜோசப் டக்க்

தலைவர்
அருள்மிகு காணி இன்டர்நேஷனல்


PDFபுதிய நாத்திகத்தின் மதம்